CKB：比特币新篇章的紧急性
- 作者 :比特派钱包app官方
- 2024年04月28日
比特币减半周期中，以Ordinals协议和类似协议的爆发式采用，加密货币行业认识到比特币L1层资产和交易资产对比特币主网认知安全和生态发展的重要性。比特币进化和迭代是社区市场治理的结果，为增强比特币的紧迫性和增加比特币主网区块空间的使用率提供了新的设计空间。CKB的UTXO同构绑定方案提供了新的发展方向，与以太坊和其他高性能公链的设计空间有所不同，CKB的设计空间限制在如何使用脚本和操作UTXO。CKB的发展将引领比特币生态迎来繁荣发展，为比特币主网的未来提供新的机会。
前言
第4轮比特币减半周期中，Ordinals协议以及类似协议的爆发式采用，让加密货币行业认识到基于比特币L1层发行资产与交易资产对比特币主网认知安全和生态发展的正外部性价值，代表的是比特币生态的“Uniswap时刻”。
比特币快速性的进化与迭代，是比特币社区舆论市场治理的结果，而不是为了BTC的持有者、为了区块空间的建造者等等目的论所驱动的。
那么，通过增强比特币的紧迫性，进一步增加比特币主网区块空间的使用率，成为比特币社区共识的新设计空间。
与以太坊和其他高性能公链不同，为了保证UTXO集的简洁性和轻量化，比特币定制性的设计空间是高度确定的，基本限制在如何使用脚本和OP代码操作UTXO。
经典的比特币临时性方案有状态通道（闪电网络）、客户端验证（RGB）、侧链（Liquid Network、Stacks、RootSock等）、CounterParty、Omni Layer、Taproot Assets、DLC等等。2023年以来新兴的比特币简化方案有Ordinals、BRC20、Runes、Atomics、Stamps等。
在铭文第二波浪潮结束之后，新一代比特币激活方案等纷纷响应，如CKB的UTXO同构绑定方案、EVM兼容比特币L2方案、DriveChain方案等。
与 EVM 兼容比特币 L2 方案相比，CKB（通用知识库）的比特币加固性方案，是比特币加固现代设计空间中一个紧密的、安全的、不引入社会信任假设的解决方案。而与DriveChain方案相比，它不要求比特币协议级别的任何震动。
在可预见的未来，比特币加速性的增长曲线将经历一个加速增长阶段，比特币生态的资产、用户、应用将迎来一波玄武纪大爆发，CKB生态的UTXO Stack将迎来新的涌入的比特币开发者提供了利用加密货币堆栈构建协议的能力。此外，CKB 正在探索将闪电网络与 UTXO 堆栈集成，利用比特币的强力实现新协议之间的互操作性。
比特币的快捷性的命名空间
区块链是创造信任的机器，比特币主网是其中的0号机器。就像西方哲学所有都是对柏拉图的注脚一样，加密货币世界里的一切事物（资产、叙述、区块链网络、协议、 DAO等等）都是比特币的生物和衍生产品。
在比特币Maxi与扩容主义者的共同演化过程中，从比特币主网是否支持图灵之争到隔离见证方案与大区块扩容方案之争，比特币在不断分叉。这既在创生新的加密货币项目和加密货币社区思想，既强化和巩固比特币本身的社区思想，这是一个在他者化的同时完成自我认知的过程。
由于中本聪的神秘消失，比特币社区治理并不存在以太坊那样的“开明君主专制”的治理结构，而是由矿工、开发者、社区和市场进行开放博弈达到均衡的治理模型。比特币的社区将一旦形成、异常稳固的特性。
目前比特币社区共识的特性有：共识不是命令和控制、信任最小化、中心化、抗审查性、伪开源、开源、开放协作、免许可、法律中立、同质化、前置兼容性、资源利用最小化、可变性计算、收敛、交易不性、抗DoS攻击、避免争抢进入、对话性、验证启发一致、固化、不篡改改变的认知、冲突性原则、和谐推进等。[1]
目前的比特币主网形态，可以考虑是以上比特币社区探讨特性的实例化结果。而比特币可用性的设计空间，也是由比特币社区探讨特性所定义的。
经典设计空间的比特币易用性
在其他公链尝试、东西化等方案探索区块链不可能三角方案的设计空间时，比特币解决协议的设计空间一直聚焦于脚本、OP Code和UTXO。
典型的两个实例，分别是2017年以来比特币主网的两次重大升级Segwit硬分叉和Taproot软分叉。
2017年8月的Segwit硬分叉，在1M的主区块外新增3M的区块专门保存签名（见证，见证），并在计算矿工费时将签名数据的权限重新设为主区块数据的1 /4，以保持花费一个UTXO输出和创建一个UTXO输出成本的一致性，防止出现斑块UTXO寻找零增加UTXO集膨胀速度的情况。
2021年11月的Taproot软分叉，则通过引入Schnorr快照方案，节省UTXO的验证时间和快照签名所占用的区块空间。
1个UTXO的键值组（图源：learnmeabitcoin.com）
UTXO（未消耗的交易输出）是比特币主网上的基础数据结构，它具有Atom性、非同质性、链式连接的特性。比特币主网上的每一笔交易，都会消耗1笔UTXO作为输入，同时创建多个新的 UTXO 输出。通俗点理解，UTXO 可以视作运行在链上美元、欧元等纸币上，它可以耗费、找零、分割、组合等等，只是它的最小Atom单位是聪（sats）。1笔UTXO就代表某个特定时间的1个最新状态。UTXO集，即代表某个特定时间比特币主网的最新状态。
保持比特币UTXO集的简洁性、轻量化和易验证性，比特币主网的状态膨胀速度成功稳定在可与硬件摩尔梯度相适应的水平，从而比特币保障币网主网全节点的参与性和交易验证的鲁棒性。
与之相应的，比特币最低性的设计空间同样受到比特币社区共识特性的约束。例如，为了预防潜在的安全风险，中本聪在2010年8月决定将OP-CAT操作码移除，而该操作码是实现比特币图灵并确定了关键逻辑的可靠性级别。
比特币瞬时性的实现路径，没有采用以太坊、Solana那样的链上虚拟机（VM）方案，而是选择使用脚本和操作码（OP Code）对UXTO、交易的输入字段、输入字段和记录数据（见证）等进行编程操作。
比特币激活性的主要工具箱有：签名、时间锁、哈希锁、流程控制（OP_IF，OP_ELIF）。[2]
经典设计空间下，比特币汇率性是非常有限的，一般支持很少的验证程序，而不支持链上状态存储和链上计算，而链上状态存储和链上计算可能是实现图灵紧急级别的简单性的核心功能组件。
比特币的重要性
但比特币强调性的设计空间，并不是一个固定不变的状态。相反，它更接近一种随着时间变化的动态光谱。
与比特币主网开发蜡烛状态的刻板印象不同，在各种等待着设计空间的情况下，比特币主网新剧本和新操作码的开发、部署、采用、推广都在不断进行有时态，并在某些时间甚至引发过加密货币社区的分叉战争（如Segwit硬分叉）。
以比特币主网脚本类型采用的程度变化为例，我们可以清楚地理解其中的变化。比特币主网编写类型使用的脚本，我们可以分为三大类：原初脚本pubkey、pubkeyhash、增强脚本multisig 、scripthash、见证脚本witness_v0_keyhash、witness_v0_scripthash、witness_v1_taproot。
比特币主网全部历史输出类型 来源：Dune
从比特币主网全历史类型的变化趋势来看，我们观察一个基本的事实：比特币主网增强性增强是长期的历史趋势，增强活性剂在柠檬原初活性的作用中所占的比例，而蘑菇原作用于增强性增强的事实基于Segweit增强脚本和Taproot脚本的序数协议所开启比特币L1资产发行浪潮，既是比特币主网强化性历史趋势的下一代，也是比特币主网强化性的新阶段。
比特币主网代码操作也具有与比特币主网脚本类似的演进过程。
例如Ordinals协议，就是通过结合比特币主网脚本taproot script-path花费和操作码（OP_FALSE、OP_IF、OP_PUSH、OP_ENDIF）实现其功能设计。
序数协议的1次铭刻实例
在Ordinals协议正式诞生之前，比特币最小化的经典方案，主要有状态通道（闪电网络）、客户端验证（RGB）、侧链（Liquid Network、Stacks、RootSock等）、CounterParty、Omni Layer、DLC等等。
Ordinals协议将UXTO的最小Atom化单位聪（Satoshi）进行序列化，再将数据内容铭刻在UTXO的见证字段，并与序列化后的某个特定聪相关联，由链下索引器负责索引并执行这些数据状态的即时性操作。这种新的比特币即时性范式，被形象地比喻为“黄金上雕花”。
Ordinals协议的新模式，激发了更大范围的加密货币社区使用比特币主网区块空间发行、铸造和交易NFT收藏品和MeMe类型Token（可统称为铭文）的热情，其中有很多人在人生中第一次拥有自己的比特币地址。
但Ordinals协议的可变性，继承了比特币的可变性的有限性，仅支持Deploy、Mint和Transfer等功能方法。这让Ordinals协议以及它的紧随者BRC20、Runes、Atomics、Stamps等协议，只适用于资产发行的应用场景。而对需要状态计算和状态存储的交易和比特币等 DeFi 应用场景的支持，则比较有动力。
Ordinals协议3种类型的TX数量（图源：Dune）
流动性是资产的力量来源。由于序数类型比特币高度性协议的天然特性，导致铭文资产重发行而提供轻流动性，进而影响到一个铭文资产生命周期产生的价值。
而且Ordinals、BRC20协议还有监听数据空间的嫌疑，并在监听上造成比特币主网状态爆炸。
比特币区块空间大小变化（图源：Dune）
作为依托系，以太坊主网Gas费的主要来源为DEX交易Gas费、L2的数据可用性费和稳定币转账Gas费等。与以太坊主网相比，比特币主网的收入类型单一、循环强、移动率大。
比特币主网的即时性能力，尚不能满足比特币主网区块空间供给侧的需求。而达到以太坊主网稳定且可持续的空间收入状态，需要比特币生态重建的DEX、稳定币和L2。而实现这些协议和应用的前提条件，是比特币最低协议需要提供图灵调试的编程能力。
因此，如何初步实现比特币图灵的强制性，同时限制对比特币主网状态规模的负面影响，成为比特币生态的当前一门显着学问。
比特币敏捷性的 CKB 方案
目前实现比特币恢复的图灵实现的增强性的方案音效：BitVM、RGB、CKB、EVM兼容Rollup L2、DriveChain等。
BitVM使用比特币的一组OP代码与非逻辑门构建，再通过与非逻辑门构建其他基础逻辑门，最终由这些基础逻辑门电路构建出一个比特币的VM。这个原理，有点类似著名的科幻小说《三体》的秦王系列图。Netflix改编的同名电视剧里有具体的场景呈现。BitVM方案的论文已经完全开源，加密货币社区的期待。但它的工程实现负载非常大，遇到链下数据管理成本、参与方数量限制、挑战响应次数、哈希函数复杂度等等问题，短期内很难实现。
RGB协议利用客户端验证和批量密封技术来实现图灵的可靠性，核心设计思想将智能合约的状态和逻辑存储在比特币交易（交易）的输出（输出）上，将智能合约代码的维护和数据放在存储链下执行，由比特币主网作为最终状态的承诺层。
EVM兼容Rollup L2，是快速复用成熟的Rollup L2堆栈构建比特币L2的方案。但推测比特币主网目前无法支持盘点证明/有效性证明，Rollup L2需要引入社会信任假设（多签）。
DriveChain是一种侧链扩展方案，基本设计思想是将比特币作为区块链的底层，通过锁定比特币来创建侧链，从而实现比特币和侧链之间的互操作性。DriveChain工程的实际上，需要对比特币进行协议级别紧急，即将开发团队建议将 BIP300、BIP301 部署到主网。
比特币的自动化方案或工程难度在短期内难以实现，或者引入过多的社会信任假设，或者需要对比特币进行协议级别。
比特币L1资产协议：RGB++
针对以上比特币优先性协议存在的不足和问题，CKB 团队给出了相对均衡的解决方案。该解决方案由比特币 L1 资产协议 RGB++、比特币 L2 Raas 服务商 UTXO Stack 以及与闪电网络集成组成的互操作协议组成的。
UXTO的原语：同构绑定
RGB++，是基于RGB设计思想开发的比特币L1资产发行协议。RGB++的工程实现，同时继承了CKB和RBG的技术原语。它采用了RGB的“瞬时密封”和客户端验证技术，同时通过同构绑定将比特币 UTXO 映射到 CKB 主网的 Cell（扩展版的 UTXO），并使用 CKB 和比特币链上的脚本来约束验证状态计算的正确性和更新变更的有效性。
换言之，RGB++是用 CKB 链上的 Cell 表达 RGB 资产的流通关系。它把具体存放在 RGB 客户端本地的资产数据，挪到 CKB 链上用 Cell 的形式表达出来，与比特币 UTXO 之间建立映射关系，让 CKB 承载 RGB 资产的公开数据库与链下预结算层，替代 RGB 客户端，实现更可靠的数据托管与 RGB 合约交易。
RGB++的同构绑定（图源：RGB++ Protocol Light Paper ）
Cell 是 CKB 的基本数据存储单元，可以包含各种数据类型，如 CKBytes、代币、TypeScript 代码或序列化数据（如 JSON 字符串）。每个 Cell 都包含一个小程序，称为 Lock Script，它定义了Cell的所有者。Lock Script既支持比特币主网的脚本，如多签、哈希锁、时间锁等，也允许包含一个类型脚本来执行特定的规则，以控制其使用。这使开发人员能够根据不同的场景定制智能合约，例如发行 NFT、空投代币、AMM Swap。
RGB协议通过使用OP RETURN操作码将链下交易的状态根附加到一个UTXO的输出，将UTXO作为状态信息的容器。然后，RGB++将这个由RGB构建的状态信息容器映射到CKB的Cell上，将状态信息保存在Cell的类型和数据中，将这个容器UTXO作为Cell状态所有者。
RGB++交易生命周期（图源：RGB++协议光纸）
如上图所示，一个完整的RGB++交易生命周期如下：
基于以上同构绑定逻辑实现的RGB++，与RGB协议相比，在让渡部分隐私性的同时，获得了一些新特性：区块链增强的客户端验证、交易折叠、无主一致性的共享状态和非贸易路线。
- 区块链允许增强的客户端。RGB++用户选择采用PoW来了解安全CKB验证状态计算和URXO-Cell的通讯验证变更。
- 交易折叠。RGB++支持将多笔Cell映射到单笔UTXO上，从而实现RGB++的弹性扩展。
- 无主智能合约和共享状态。UTXO状态数据结构实现图灵实现智能合约的一大困难，就是无主智能合约和共享状态。RGB++可以利用CKB的全局状态Cell和一致性Cell解决这个问题。
- RGB++将RGB的客户端验证流程变成可选项，强制要求喝酒交互。用户不再选择CKB验证状态计算和约会变更事项，交易的交互体验与比特币主网保持一致。
另外，RGB++还继承了CKB主网Cell的状态空间的属性，RGB++每笔TX除了支付使用比特币主网区块空间的矿工费之外，还需要额外支付租赁Cell状态空间的费用（这部分）费用在Cell消费后原路返回）。Cell的状态空间租户化，是CKB发明的一种应对区块链主网状态爆炸的防御，Cell状态空间的租赁者在使用期间需要持续的付费（以被限制CKB流通代币膨胀的形式导致价值）。这使得RGB++协议是一种赢得比特币主网的强化性扩展协议，在一定的编程中能够针对比特币主网区块空间的吸血鬼现象。
去信任的L1L2互操作：Leap
RGB++的同构绑定，是一种共时性的Atom实现逻辑，或同时，或同时超越，不存在发生中间状态。所有的RGB++交易都会在BTC和CKB链上各同步出现记账交易。与RGB协议的交易兼容，晚上则取代了客户端验证的流程，用户只需检查CKB上的相关交易即可验证RGB++交易的状态计算是否正确。但用户也可以不使用CKB链上的交易作为验证，利用UTXO的局部相关Tx图谱，独立地对RGB++交易进行验证。（交易折叠等部分功能仍然需要依赖CKB的区块头哈希做防双花验证）
因此，RGB++与CKB主网之间的资产跨链，并不依赖引入额外的社会信任假设，如跨链桥的堆叠层、EVM兼容Rollup的中心化多签金库等等。RGB++资产可以原生的、去信任的从比特币主网转移到 CKB 主网，或者从 CKB 主网转移到比特币主网。CKB 将这个跨链工作流称为 Leap。
RGB++与CKB之间是松耦合的关系。除了支持比特币L 1层的资产（不限于RGB++协议突破资产，包括采用Runes、Atomicals、Taproot Asset等协议发行的资产）跳到CKB之外，RGB++协议还支持跳到Cardano等其他UTXO图灵复苏链。同时，RGB++还支持比特币L2资产跳到比特币主网。
RGB++的扩展功能和应用实例
RGB++协议最初支持发行同质化代币和NFT。
RGB++的同质化代币标准是xUDT，NFT标准是Spore等。
xUDT标准支持多种同质化代币发行方式，包括但不限于中心化发行、空投、订阅等。代币基线还可以在无上限和预设上限之间进行选择。对于预设上限的代币发行方式，可以使用状态共享方案来验证每次发行的总数是否小于或等于预设上限。
NFT标准中的Spore，会在链上存储所有元数据，实现了100%的数据可用性安全。Spore协议发行的资产DOB（Digital Object，数字物），类似于Ordinals NFT，但是有更丰富的特性和玩法。
作为客户端验证协议，RGB协议天然支持状态通道和闪电网络，但设定了比特币的脚本计算能力，BTC之外的资产去信任引入闪电网络非常困难。但RGB++协议可以利用CKB的图灵幻脚本系统，基于CKB的RGB++资产状态的通道和闪电网络实现。
有了以上标准和功能，RGB++协议的例子不像其他比特币主网暴币协议那样急于简单的资产发行场景，而支持资产交易、资产借贷、CDP币值稳定等复杂应用场景。例如，RGB++同构绑定逻辑结合比特币主网的PSBT脚本，可以实现一种订单簿网格形态的DEX。
比特币L2 RaaS服务商：UTXO Stack
UTXO 同构比特币 L2 与 EVM 兼容比特币 Rollup L2
在图灵中实现比特币快速性实现方案市场竞争中，DriveChain、恢复OPCAT操作码等方案由于需要比特币协议层的变更，需要的时间和成本具有非常大的不确定性和不可预测性，现实主义路线中的UTXO同构比特币L2和EVM兼容比特币Rollup L2更受到开发者和资本的认可。UTXO同构比特币L2，以CKB为代表。EVM兼容比特币Rollup L2，以MerlinChain和BOB为代表。
事求是现场讲，比特币L1资产发行协议在比特币社区中刚刚开始形成局部舆论，比特币L2的社区舆论则已更为早期。但在这个前沿领域，《比特币杂志》和Pantera已经在尝试通过论证以太坊L2的概念结构为比特币L2设定定义范围。
在他们眼中，比特币L2应该具有以下3点特性：
- 使用比特币作为结算资产。比特币L2必须将比特币作为其主要的结算资产。
- 使用比特币作为结算机制来强制执行交易。比特币L2的用户必须能够强制返回其在该层的资产控制权（可信或不可信）。
- 显示对比特币的功能依赖。如果比特币主网失效但比特币L2系统仍然可保持运行，那么该系统就不是比特币的L2。[4]
换言之，他们认为比特币L2应该具有基于比特币主网的数据可用性验证、逃生舱机制、BTC作为比特币L2气体代币等。这样看来，在他们潜意识中，根本EVM兼容L2范式作为比特币L2的标准模板。
但比特币主网的状态计算和验证能力在短期内无法实现特性1和特性2，在这种情况下EVM兼容L2完全属于依赖社会信任假设的链下扩展方案，尽管它们在PDF上写着未来集成BitVM进行数据可用性验证并与比特币主网联合挖矿增强安全性。
当然，这并不意味着这些EVM兼容Rollup L2是假的比特币L2，而是它们没有在安全性、去信任性和可扩展性之间做到很好的平衡。并且比特币生态引入以太坊的图灵修复解决方案，易被比特币马克西作对扩容主义路线的绥靖。
因此，UTXO 同构比特币 L2 天然具有正统性和比特币社区知识简介 EVM 兼容 Rollup L2。
UTXO Stack特性：分形比特币主网
如果说以太坊L2是以太坊的分形，那么比特币L2理应是比特币的分形。
CKB生态的UTXO Stack为开发者一键启动UTXO比特币L2，并紧密集成RGB++协议能力。这使得比特币主网和使用UTXO Stack开发的UTXO同构比特币L2之间，可以通过Leap机制实现无缝互操作。UTXO Stack支持质押BTC、CKB以及BTC L1资产来保障UTXO同构比特币L2的安全。
UTXO Stack架构（图源：Medium）
UTXO Stack 目前支持比特币闪电网络-CKB 闪电网络-UTXO Stack 平行 L2 之间的 RGB++ 资产自由流转和互操作。除此之外，UTXO Stack 还支持基于 UTXO 的 Runes、Atomicals、Taproot Asset、Stamps 等比特币L1简化性协议资产在UTXO Stack分支L2们-CKB闪电网络-比特币闪电网络之间自由流转和互操作。
UTXO 堆栈将自定义范式引入到比特币 L2 的构建领域中，用同构绑定绕过了比特币主网状态计算和数据可用性验证问题。在这个堆栈式中，比特币的角色是思考层和结算层，CKB的角色是数据可用性层，而UTXO Stack平行L2们的角色是执行层。
比特币敏捷性的增长曲线与 CKB 的未来
比特币敏捷性的增长曲线与 CKB 的未来
事实上，比特币的数字黄金记录与比特币的语音记录之间存在内在的紧张关系，比特币社区中的一些OG将自比特币L1升级23年以来针对比特币主网的新协议某种程度上，比特币核心开发者卢克与BRC20粉丝之间的口水战，是继支持图灵与否之争、大小区块之争之后，比特币maxi与扩容主义第三次世界大战者。
但实际上存在另一种视角，将比特币视作数字黄金的APP链。在这种视角下，正是数字黄金的底层去中心化账本这一定位，形塑了如今的比特币主网UTXO集形态和即时协议特性。但如果我没记错的话，中本聪的愿景是让比特币成为一种P2P电子货币。数字黄金对即时性的需求是保险箱和金库，货币对即时性的需求需求是中央银行-商业银行的流通网络。所以说比特币的即时性增强协议并不是脱离经叛道的行为，而是回归中本聪愿景。
比特币是第一个AppChain（图源：@tokenterminal）
我们推出 Gartner 技术成熟度曲线的研究方法，可以将比特币可变性方案分为 5 个阶段
- 技术萌芽期：DriveChain、UTXO Stack、BitVM等
- 期望期膨胀：符文、RGB++、EVM Rollup 比特币L2等
- 泡沫破灭期：BRC20、Atomics等
- 史密斯复苏期：RGB、闪电网络、比特币侧链等
- 成熟期延长期：比特币脚本、Taproot 脚本、锁定时间锁定等
CKB的未来：比特币生态的OP Stack+Eigenlayer
无论是EVM兼容比特币Rollup L2，还是UTXO同构比特币L2，亦或是DriveChain等新范式，图灵强化增强性的各种币种实现方案，最终都指向比特主网作为预警层和结算层。
正如在以太坊生态中趋同进化一再发生那样，可以预期比特币生态图灵加快加强性的发展趋势将在某些方面与以太坊生态呈现一定程度的一致性。但这种一致性，又不会是简单复述刻以太坊的技术栈到比特币生态，而是利用比特币原始的技术栈（以UTXO为基础的强化性）实现相似的生态结构。
CKB的UTXO Stack与Optimism的OP Stack的定位非常相似，OP Stack在执行层保持与以太坊主网的强一致性和一致性，UTXO Stack在执行层保持与比特币主网的强等有效性和一致性。同时，UTXO Stack与OP Stack结构相同，都是平行结构。
CKB生态火车站（图源：CKB社区）
未来UTXO Stack将推出共享序列器、共享安全性、共享流动性、共享验证集等RaaS服务，进一步降低开发者启动UTXO同构比特币L2的成本和风险。目前已经有一个民间去中心化稳定币协议、AMM DEX、杠杆协议、自治世界等项目，计划采用UTXO Stack构建UTXO同构比特币L2作为其基础共识基础设施。
与其他比特币安全性抽象协议不同，CKB 的一些意见机制是与比特币主网一致的 PoW 意见机制，由机器算力维护意见本的一致性。但 CKB 的代币币经济学与比特存在区别为了保持区块空间生产和消费行为的一致性，比特币选择引入权重和 vByte 计算状态空间使用费用，CKB 机制则选择将状态空间进行化。
CKB 的代经济学币由基础发行和二级发行两部分组成。基础发行的所有 CKB 完全奖励矿工，二级发行的 CKB 的目的收费状态租金，二级发行的具体分配比例取决于当前流通的CKB 在网络中的使用方式。
举个例子，假设所有流通的 CKB 中，有 50% 用于存储状态，30% 锁定在 NervosDAO 中，20% 完全保持的流动性。那么，分层发行的 50% （即存储状态的租金）将分配给矿工，30% 将分配给 NervosDAO 储户，剩余的 20% 将分配给国库基金。
这种代币模型能够约束全局状态的增长，协调不同网络参与者（包括用户、矿工、开发者和代币持有者）的利益，创建一个对每个人都有利的经济激励结构，这与市场其他L1的情况有所不同。
此外，CKB 允许单个 Cell 占用最大 1000 字节的状态空间，这赋予了 CKB 上的一些 NFT 资产其他区块链同类资产不具有奇异特性，比如引入 Gas 费用、状态空间的临时性等等。这些奇异的特性，使得UTXO Stack非常适合作为自治世界项目的基础设施来构建数字物理现实。
UTXO Stack允许比特币L2开发者使用BTC、CKB以及其他比特币L1资产质押参与其网络共识。
总结
比特币发展到图灵的强化方案阶段，是必然的。但图灵的强化方案，不会发生在比特币主网上，而是发生在链下（RGB、BitVM）或者比特币L2上（CKB、EVM Rollup、DriveChain）。
根据历史经验，这些协议上将有1条协议最终发展成为垄断性的标准协议。
决定比特币钝化性协议作用的关键因子有二：1。不依赖额外的社会信任假设实现BTC在L1L2之间的自由流转；2.吸引足够规模的开发者、资金和用户进入其L2生态。
CKB 作为比特币快速性解决方案，利用同构绑定+CKB 网络替代客户端验证的解决方案，实现了比特币 L1 层资产在 L1L2 之间的自由流转，且不依赖额外的社会信任假设。并且受益人CKB Cell的状态空间属性，RBG++并没有像其他比特币那样给予比特币主网带来爆炸状态的压力。
近期，通过RGB++动员资产发行初步完成了生态的热启动，为CKB生态成功OnBoard了~15万新用户和一批新开发者。如比特币L1简易性协议Stamps生态的一站式解决方案OpenStamp，已选择使用UTXO Stack在Stamps生态的UTXO同构比特币L2上构建服务。
下一阶段，CKB将重点放在生态应用建设、实现BTC在L1L2之间的自由流转、集成闪电网络等方面，力争成为未来的比特币的自动化层。
标签